一个拥有管理良好的气候管理系统并以碳中和为目标的公司在今天具有强大的竞争优势。它通过可持续发展使自己从竞争对手中脱颖而出，并作为一个雇主具有吸引力。第一批大公司已经宣布，对其执行董事会的奖金支付将与可持续发展目标的实现挂钩，物质性分析的准备工作也在增加。在这篇文章中，你会发现哪些驱动因素导致了气候保护主题的变化，公司的二氧化碳平衡可以是什么样子，以及哪些标准与此相关。
Loading...
二氧化碳中和--一个定义
从狭义上讲，二氧化碳中和这一术语意味着没有二氧化碳排放或二氧化碳排放得到完全补偿。在这个意义上，一个二氧化碳中和的行动背景不会增加大气中温室气体二氧化碳的浓度，但它可以对气候产生其他影响，例如排放其他温室气体，如甲烷或氧化亚氮，或者--在航空的例子中--改变云层。因此，二氧化碳中和并不是气候或温室气体中和的同义词。[......]气候中和意味着一个过程或活动不影响气候。来源。维基百科
气候保护的政治动力
1997年，气候变化会议在日本京都举行，会上通过了 "京都议定书"。该议定书建立了《联合国气候变化框架公约》，首次为二氧化碳（CO2）、甲烷（CH4）和一氧化二氮（N2O）等温室气体，以及含氟温室气体 （F-gases），如含氢氟烃（HFCs）、全氟化碳（PFCs）和六氟化硫（SF6），制定了具有法律约束力的限制和削减承诺。
该协议于2005年生效。之后有两个承诺期。从2008年到2012年的第一个承诺期结束后，参与国认为没有达到预期的气候目标。这导致了第二个承诺期，即从2013年到2020年。
为了在2020年后保持国际气候保护进程，需要有另一个气候保护协议。因此，在2015年，"巴黎气候协议 "获得通过，该协议首次设定了一个具体的目标，将全球变暖限制在远低于工业化前时代的两度。
1997年，气候变化会议在日本京都举行，会上通过了 "京都议定书"。该议定书制定了《联合国气候变化框架公约》，首次为二氧化碳（CO2）、甲烷（CH4）和一氧化二氮（N2O）等温室气体以及含氟温室气体 （F-gases），如含氢氟烃（HFCs）、全氟化碳（PFCs）和六氟化硫（SF6）等制定了具有法律约束力的限制和减少承诺。
该协议于2005年生效。之后有两个承诺期。从2008年到2012年的第一个承诺期结束后，参与国认为没有达到预期的气候目标。这导致了第二个承诺期，即从2013年到2020年。
为了在2020年后保持国际气候保护进程，需要有另一个气候保护协议。因此，在2015年，"巴黎气候协议 "获得通过，该协议首次设定了一个具体的目标，将全球变暖限制在远低于工业化前时代的两度。
到2050年德国实现二氧化碳中和
在欧洲层面，《京都议定书》催生了欧盟排放交易。这被认为是一个减少温室气体排放的工具，因为只有有限的排放权可以在市场上发行和交易。在德国，《2050年气候保护计划》于2016年通过。其目标是到那时实现广泛的二氧化碳中和。
Loading...
ISO 14064-1 温室气体
白皮书
我们解释了该标准。 你可以在我们的免费白皮书中找到更多关于法规的有价值的知识和重要指导。
关于作者。Altan Dayankac是一名DQS审核员，也是众多可持续发展主题方面的热门专家。
2019年10月，德国公布了《2030年气候保护计划》，其作用是实施《2050年气候保护计划》并使之具体化。这其中包含了具体的目标和措施，包括修正后的《联邦气候保护法》。
通过这项法律，联邦政府收紧了要求，并为广泛的部门设定了每年减少温室气体排放的目标，例如，运输、工业、建筑。到2030年，二氧化碳排放量将比1990年的水平减少65%。到2045年，德国将实现温室气体的中立化。各个部委负责监督目标的实现和可能的后续行动。
网络和标准是气候保护的驱动力
可持续性网络和标准支持气候保护和二氧化碳中和的问题。例如，包括全球契约、全球报告倡议组织（GRI）或德国可持续发展准则（DNK），其中包括非财务报告的准则，并涉及温室气体的问题。此外，还有联合国的可持续发展目标，这些目标于2015年通过，并于2017年生效。它们是2030年可持续发展议程的一部分。在17个可持续发展目标中，有一个是 "应对气候变化的行动"。
社会是实现二氧化碳中和与气候保护的驱动力
二氧化碳等温室气体的产生基本上是基于人类活动，如密集使用化石燃料和碳基燃料。为了实现既定的目标，例如二氧化碳中和，需要所有的行动者：公司、非政府组织以及私人，他们可以向二氧化碳中和公司的方向施加很大的压力。消费者可以通过他们的消费行为帮助引导二氧化碳中和的问题。可持续发展问题现在也是企业竞争中的一个主要的、稳定增长的因素，例如对新员工的竞争。
企业作为气候保护的驱动力
即使是企业界也不能再忽视气候保护的问题了。许多客户现在对供应链的可持续性提出要求，更具体地说，对气候问题提出要求。一些大公司已经发现了自己的气候保护问题，并正在追求二氧化碳中立的商业实践。在某些情况下，他们甚至想让他们对供应商的选择取决于他们的可持续性目标。
私人和机构投资者也越来越关注气候保护、气候中立和其他可持续性问题。可持续发展指数正在列出越来越多在这些领域活跃的公司。除了私人投资者的可持续发展基金，机构投资者，例如通过碳披露项目（CDP），有机会了解公司的气候承诺和在实现气候中立的道路上的碳足迹。
这一点很重要，因为一方面，气候变化会造成巨大的损失，因此也会通过风暴或洪水成为公司的风险，另一方面，如果保险公司不得不支付高额的损失赔偿，这对他们来说是有风险的。碳信息披露项目是一项倡议，其目标是公司，但也包括市政当局，公布他们的环境数据。超过655个机构投资者可以访问这些数据。
气候保护已经成为当今世界的一个组成部分。如果你想获得长期的成功，就必须处理好气候管理问题。
气候管理和二氧化碳中和--一个分类
气候管理可以归入可持续发展管理主题和环境管理子项目（ISO 14001）。能源管理（ISO 50001）就可以在气候管理领域找到。如果一个公司已经建立了符合ISO 50001标准的能源管理系统，就可以从中获得气候保护的好处。值得在现有结构的基础上，使用公认的ISO 14001和ISO 50001标准作为输入。将气候管理纳入现有的综合管理系统也是一个不错的选择。对于这一点，各组织。
- 从他们的背景和利益相关者分析中确定他们自己的驱动力
- 看一看他们现有的气候政策
- 界定责任
- 设定目标，例如，二氧化碳中和，基于科学的目标
- 使用PDCA循环（计划-执行-检查-行动）制定气候战略
- 使用环境和能源管理系统的数据
- 核算温室气体排放，这是气候管理的一个重要部分。了解它们的影响并制定相应的目标很重要。
今天，不采取气候中立的立场或不通过有效的气候保护变得积极，几乎是不可能的。因此，温室气体清单是迈向可持续未来的重要一步。
温室气体核算是一个起点
TGH核算是基于五个原则。
- 相关性
- 完备性
- 一致性
- 透明度
- 准确性
1.相关性
涵盖所有相关的温室气体排放，而不仅仅是二氧化碳排放，并且报告满足用户需求。
2.2.完备性
涵盖系统边界/清单边界内的所有温室气体来源。如果有例外情况，必须予以披露并说明理由。
3.3. 一致性
必须使用一致的方法，以确保跨年度的某种程度的可比性。如果发生变化(系统边界、方法、数据)，要记录下来。
4.4. 透明度
说明假设、使用的数据来源、使用的计算方法，以便可以追踪。
5.5. 准确性
记录的温室气体排放量不能系统地高于或低于实际排放量。如果是这样的话，就会显得公司在下一年节省了大量的排放，或者突然有了大量的排放，却不知道这些排放从何而来。因此，在任何时候都必须确保方法和计算模型的准确性。
在开始收集数据之前要考虑什么
在应用温室气体核算之前，应确定清单的边界。这包括核算期。这通常是一年，但也可以自由选择。组织清单边界用于决定哪些公司或公司的参与要包括在清单中。
另一种方法是权益法。在这里，二氧化碳等温室气体从所有地点和股权的排放中确定，并按比例分配排放量。
使用哪种方法取决于公司的结构。重要的是，要看公司的规模和参与结构是什么。
业务清单的限制涉及到哪些排放应包括在覆盖范围内。有的是公司运营产生的直接排放，如公司拥有的发电厂、车队或化学工艺。根据公司所处的行业，这里还必须考虑到泄漏（如制冷剂）。
间接排放存在于供应链的上游和下游活动中。例如，这些活动包括在购买能源（电力）的过程中产生的排放，但也包括在供应商的现场或运输到现场时产生的排放。下游活动还包括那些在产品使用过程中发生的排放，或在运输和废物处理中产生的排放。
有不同的方法，这取决于一个公司使用哪种方法来核算排放。温室气体协议（或称温室气体议定书）为不同领域的二氧化碳清单的编制提供了英文标准和指南。例如，公司标准规定了哪些排放应包括在运营清单的边界中，并将其分为三个范围。
- 范围1：强制记录
这包括上面提到的直接排放（车队、公司拥有的发电厂、化学工艺等）。 - 范围2：强制记录
这包括上述的间接排放（公司以外的能源产生的排放，例如电力和热能等）。 - 范围3：可选
这是由公司活动产生但不在其控制范围内的排放，如供应商、客户或服务提供商的活动。
数据收集和排放的确定
必须对以下气体进行核算。转换为二氧化碳当量（二氧化碳在此作为起点）是基于全球变暖潜能值（GWP）。
温室气体排放几乎从未被直接测量，而是通过计算逻辑来确定。活动数据和排放因子对此很重要。
活动数据通常代表导致温室气体排放的活动。这些数据包括燃料消耗、电力消耗或铁路行驶的公里数。合适的数据来源包括电表读数、发票、测量、计算、可能的估计，或者可能是对员工的旅行距离和运输方式的调查。然后将这些数值与排放因子联系起来。
排放因子描述了每单位原材料的排放比率（例如，每单位柴油），通常以tCO2eq/数量表示。为了获得相关数据，诸如免费数据库GEMIS、ProBas或商业数据库GaBi、ecoinvent都是合适的。根据行业或地点的不同，其他数据来源或科学出版物可能很重要。
根据ISO14064的过程
ISO 14064管理体系标准使企业能够监测、报告和更好地管理其温室气体排放。该标准为企业提供了一个温室气体计算和核查的框架。它是自愿性的，并被各种规模和各种行业的公司所采用。
Loading...
ISO 14064-1与温室气体有关，可作为平衡自身二氧化碳排放和建立所谓企业碳足迹（CCF）的基础。它对直接和间接的温室气体排放进行了区分。原则上，直接温室气体排放必须被记录。对于间接温室气体排放，ISO 14064-1规定，应根据其重要性来记录。换句话说，如果它们对相关公司来说是重要的，就必须被记录。这方面有五个子类别。
- 进口能源的间接温室气体排放。
- 运输产生的间接温室气体排放
- 组织使用的产品产生的间接温室气体排放
- 与使用本组织产品有关的间接温室气体排放
- 其他来源的间接温室气体排放
这五个类别可以扩展和进一步细分。每个进行核算的组织都应建立物质性标准，用来对间接排放进行分类。例如，排放的数量、其可影响性、信息的获取和准确性、利益相关者的兴趣和期望，以及其他。
ISO 14064-2为获取项目层面的温室气体清除量或减排量提供指导。
ISO 14064-3为碳足迹的核查提供了基础。这种核查与一般一年的核算期相对应，可由DQS执行。它为公司提供了在其外部报表中证明平衡排放的要求得到满足的机会。
其他标准
其他有用的工具包括ISO 14067和EN 16258，前者提供了在产品层面上量化温室气体的指南，后者是一个专注于运输领域的标准，规定了计算和申报温室气体排放和能源消耗的方法。它可用于货物运输，也可用于客运。
如何实现二氧化碳中和 - 结论
气候中和作为一个整体--特别是二氧化碳中和--并不是从天而降。但保护我们的气候是值得努力的。气候中和的基础是一个有弹性的清单，而你的公司将通过ISO14064的认可证书获得最高的可信度。
由于这个标准，温室气体清单可以巩固贵公司在市场上的地位，并使其对客户、申请人、供应商和服务提供商更感兴趣。为此，准备一份重要性分析也是值得的，以便能够在任何时候披露贵公司的关键可持续性和环境方面。你越是精确地确定你的公司对环境有什么影响，你就能越快地做出改变，使二氧化碳中和问题和你的公司在市场上远远领先。
DQS。简单地利用质量。
我们是您的审计和认证专家，为管理系统和流程提供服务，并且在过去的35年里一直做得非常成功。作为德国第一家管理体系认证机构，我们专注于企业的管理和组织方式。我们根据大约100个公认的标准和法规以及公司和协会的具体标准进行审核。通过我们的工作，我们为管理层提供了明确的行动证据。
由我们的专家对您的温室气体足迹进行验证是基于ISO 14064-3标准，并增加您的公司在投资者、客户和其他相关方，如NGO（非政府组织）中的可信度。此外，可以确定潜在的节余并实施减排措施，这意味着也可以涵盖市场的相关要求，例如来自CDP（碳披露项目）的要求。此外，您还可以准备好对任何法律规定作出快速反应。
Loading...
DQS新闻
与DQS保持信息畅通，订阅我们的最新资讯。
作者
阿尔坦 达扬卡克
DQS产品经理和众多可持续性、气候、环境和职业安全主题的专家。Altan Dayankac还作为作者和主持人在环境和职业健康与安全委员会以及许多专业活动中贡献他的专业知识。
Loading...
