总部设在阿姆斯特丹的巧克力品牌Tony's Chocolonely宣传说它提供100%无奴隶的巧克力。DHL承诺到2050年实现零排放，Anheuser-Busch InBev声称自己是世界上最节水的酿酒商。这些都很受欢迎--但是，投资者、客户和商业伙伴可以根据什么来验证其真实性？这在不同的情况下是不同的。新的ISO/IEC 17029标准描述了如何根据一个标准化的程序来验证和/或确认这种说法。
结束后事实时代：为了确保客户、投资者和消费者的长期信任，企业需要可靠的方法来区分可信的声明和无实质意义的营销承诺。在温室气体排放领域，这样的方法已经存在：早在2006年，ISO 14064-3标准就已经发布，规定了对排放的核查和验证的要求。该标准的成功表明，对可靠和标准化方法的需求并不局限于温室气体排放--所需要的是对各种声明和报告进行核查和验证的统一基础。这包括关于产品和组织的环境表现的声明、可持续性报告、比较声明、道德声明等等。
这正是新的ISO/IEC 17029标准现在要做的贡献：它规定了对核查机构的要求，并描述了核查和验证应该如何进行。
根据ISO/IEC 17029，我们可以核查和/或验证哪些数据？
由独立的第三方（如DQS）进行核查或验证，可以向投资者、商业伙伴和消费者保证所披露的信息、数字和报表是准确和可靠的。通常，这些是
- 关于产品、组织、供应链和服务的道德声明的验证。在ISO/TS 17033标准中规定了道德声明的准则，这也是新的。例如。"保证不使用童工"，"我们向相关员工支付高于平均水平的工资"，"我们赋予小农户权力"，等等。
- 尽职调查方法的验证。确认尽职调查方法能够实现其预期目的。例如，人权尽职调查、信息安全、反腐等。
- 可持续发展报告的验证。根据GRI和AA1000等既定标准对可持续发展报告进行外部核查。
- 关于产品的环境友好性的声明，如ISO14021范围内的环境标签和声明。
- 核实可持续性指标和所谓的ESG指标。二氧化碳 平衡（ISO14064），水平衡（ISO14046），生命周期评估（ISO14044），以及其他指标。
- 可持续投资的核查，如绿色债券和气候债券。DQS是气候债券倡议的一个认可的核查机构。
核查和
验证之间的区别是什么？
根据新的ISO/IEC 17029标准，核查和验证的区别在于它们在时间上与被核查的数据的关系。
- 验证涉及与未来有关的声明和数据。作为一项规则，这涉及到与预期应用有关的预测或模拟的数据。这些都是假设，要检查其合理性。
比如说。一家公司声称，使用其产品将减少50%的水消耗。如果模型证明预测的减少量是可信的，这种说法就可以得到验证。
- 验证的 是 已经实现的结果。 它是真实的数据，要检查其真实性。
比如说。一家公司报告说，与前一年相比，水的消耗减少了50%。这个声明可以被验证，因为它是关于已经实现的结果。
核查和
验证与认证和检查有什么不同？
验证和核查既不是调查（检查），也不是有有效期的符合性证书（认证）。因此，区别可以从评估的性质和目的中看出。最重要的是，其好处是不同的：认证和检查主要侧重于对标准和规范的一致性，而核查和验证则以组织的个人声明和数据为出发点。这使公司能够将其自身的优势和性能凸显出来，而不是只关注符合性。
DQS新闻
与DQS保持信息畅通，订阅我们的最新资讯。
作者
Thijs Willaert
Thijs Willaert博士是可持续发展和食品安全部门的营销和沟通主管。他也是可持续发展报告外部审计的审计师。他的兴趣领域包括可持续发展管理、可持续采购以及审计领域的数字化。
Loading...