核查绿色主张:可信度与合规性问题
提高环保声明的透明度和可信度
遵守消费者保护法规和反 "洗绿 "倡议
符合国际标准
验证数据,满足客户信息需求
何时对绿色声明进行独立验证有益?
什么是绿色主张验证?什么是绿色主张的验证?
绿色主张的类型
- 碳足迹和碳排放:- 碳中性:- 减排:- 避免排放:通过比较实际排放量和替代方案(如不同的生产方法),声称避免了排放。
- 能源效率和可再生能源:- 可再生能源使用:- 能源效率:有关努力提高运营或产品能效的声明。
- 减少和回收废物:- 零废物:- 可回收性:关于产品或包装材料可回收性的声明。
- 循环经济:- 闭环系统:- 产品寿命延长:关于通过维修或翻新延长产品寿命的声明。- 与回收利用产生的原材料数量有关的声明。
- 可持续采购和供应链:- 可持续采购:- 供应链可持续性:关于努力确保整个供应链可持续性的声明。
- 生物多样性与保护:- 生境保护:- 生物多样性保护:关于保护或提高生物多样性的声明。
- 健康与安全:- 环保产品:- 减少毒性:关于努力减少或消除产品中有毒物质的声明。
- 水资源管理:- 水质保护:- 节约用水:- 获取清洁水:有关为社区提供清洁和安全用水的举措的声明。
上述清单并不完整,仅供参考。
核查和/或确认的前提条件
健全的环境索赔应遵守具体要求和最佳实践,以确保准确性、透明度和可信度。这些要求通常由各种标准、指南和监管机构概述。以下是进行可靠的环境声明的主要考虑因素:
1.真实性和准确性:- 声称应准确反映产品、服务或组织的环境绩效。- 避免夸大、夸张或误导性信息。
2.2. 确凿性:- 提供证据或文件来支持环保声明。- 用于声明的数据和方法应透明且可验证。
3.相关性:- 确保环境声明与产品或服务相关,并对环境产生有意义的影响。- 考虑所谓的权衡:由其他方面的积极影响引发的消极影响。
4.具体性:- 明确指出所宣称的环境效益或属性。- 避免使用通用术语而不提供具体细节。
5.比较性声明:- 如果与其它产品或服务进行比较性声明,应确保比较的基础公平、准确。 - 避免选择性或误导性比较。
6.生命周期思维:- 考虑产品或服务的整个生命周期,包括原材料提取、生产、使用和报废。- 环境索赔不应仅关注生命周期的某一阶段。如果不可能从生命周期的角度来考虑,则应明确指出在索赔中考虑了生命周期的哪些部分。
7.7. 透明度:- 披露环境索赔所使用的方法、假设和限制等相关信息。- 清晰地传达所涉及的环境影响。
8.遵守标准:- 遵守适用于该行业的公认环境标准和法规。- 确保索赔符合既定基准和准则。
9.遵守法规:- 确保环境索赔符合相关法律法规。- 了解可能影响索赔有效性的地区和全球法规。
通过遵守这些要求,公司可以提出有力的环保声明,有助于建立消费者、投资者和其他利益相关者的信任,同时也能促进真正的环境管理。
绿色声明验证和/或确认流程
第一步,我们希望了解贵公司、贵组织、贵公司的需求和期望。一旦确定了核查目标,包括适用的标准和规范,您将收到预评估报价。
核查小组根据先前制定的计划,采用适用的标准和规范对索赔进行核查。这包括收集和审查证据,必要时进行实地考察,以及重建和分析估算、假设和计算。
如果小组发现了不足之处,必须在出具核查声明和专家意见之前予以明确纠正。包括所有发现在内的核查结果将在最后一次会议上提交给您。如有必要,将商定行动计划。
验证结束后,DQS 的独立认证机构将对验证结果进行评估。如果符合所有要求,您将收到相应产品、服务或组织的验证声明。与证书不同,验证声明没有明确的有效期,也没有过期日期。
为了对更新的报告或声明进行验证,例如在服务流程、制造方法或部件材料成分发生变化时,可以进行重新验证。