你的组织是否遵循GRI可持续发展报告的标准？那么你应该注意了!GRI通用标准的修订有一些变化，适用于所有类型和规模的组织。虽然许多提议的变化不大，但有一些修改将迫使一些报告公司重新思考其可持续发展报告的内容。此外，GRI报告系统也已更新。所有重要的信息都可以在下面找到。
通用标准描述了GRI框架的基本原则和框架。因此，改变它们会产生深远的影响--对特定主题的标准也是如此。在这篇文章中，我们将介绍最重要的变化。
改变的结构
需要提醒的是，GRI框架以前包括两种类型的标准。
- 所谓的通用标准，适用于所有的报告组织（101，102和103）。
- 特定议题的标准，专注于特定的可持续发展主题，如人权，废物，排放等。(200、300和400系列）。
随着通用标准的修订，根据GRI的报告系统也被更新。通用标准（可通过绿色封面来识别）已被重新命名为。
- GRI 1: 基础 2021
- GRI 2: 一般披露 2021年
- GRI 3: 材料主题 2021
所谓的特定行业标准是新的。它们可以通过棕色封面和一个两位数的代码号来识别。特定行业标准不包含任何新的披露内容，但有助于公司确定其重要议题。它们确定并描述了一个行业的主要经济、环境和社会影响，为报告设定了背景。第一个针对石油和天然气行业的具体标准已于2021年10月公布。第二个农业部门的标准预计将很快发布。
特定主题的标准仍然存在。然而，有三个特定主题的标准被撤销，因为其内容要么停止使用，要么包含在修订后的通用标准中。因此，在修订后，现在有31个特定专题标准。所有的标准都有一个紫色的封面页和一个三位数的代码号。
影响和重要性的概念
可持续发展报告的关键概念之一是 "实质性"：通过这个术语，意味着报告必须关注与报告组织的可持续性表现最相关的问题。在GRI标准下的许多可持续发展报告包括一个重要性矩阵，表明具体可持续发展问题的相关性和优先性。例如，石油和天然气行业的公司很可能将排放作为最重要的问题之一进行报告，而服务行业的公司可能更关注社会问题，如员工的福利。
然而，定义实质性问题的方法是不同的。许多公司仍然以两个轴心对问题进行排序。
- 与利益相关者的相关性，以及
- 与公司的相关性。
但需要注意的是，这种方法多年来一直与GRI标准不一致。2016年版本中对重要性的定义也是基于两个轴，但这两个轴是。
- 对利益相关者决策的影响，以及
- 对经济、环境和社会影响的重要性。
这一变化将如何影响实践？重点将完全转移到影响上。报告组织将需要确保他们了解其实际和潜在的经济、环境和社会影响。当然，利益相关者仍然需要参与。然而，这里的目标不是要了解利益相关者的优先事项，而是要收集有助于更好地理解组织的影响的信息和观点。
影响和尽职调查
对影响的关注意味着报告组织必须建立一个程序来识别和管理其影响。这就是尽职调查概念发挥作用的地方。这个术语在标准的第一版中几乎完全没有出现，现在却成为了中心议题。尽职调查被定义为 "一个组织识别、预防、减轻和说明其对经济、环境和人民的实际和潜在负面影响的过程"。
报告公司必须在其尽职调查方法中披露的最重要问题之一是人权影响。正如DQS博客中所描述的，许多国家正在努力使人权尽职调查成为强制性的（链接）。因此，更新 GRI 标准可以确保与联合国商业和人权指导原则以及各种国家立法倡议更好地保持一致。
消除了核心报告和全面报告之间的区别
另一个值得注意的变化是取消了仅涉及核心信息的报告（核心）和涉及全面信息的报告（全面）之间的区别。这一变化意味着，报告组织必须对所有被认为是重要的议题提供所有的披露信息。
时间表和下载
从2023年1月1日起，新版通用准则的应用是强制性的。GRI欢迎在截止日期前迅速实施新标准。
您可以在这里下载修订后的GRI标准。常问问题的概述可在这里找到。
DQS如何支持您的可持续发展报告。
作为一个独立的审计和保证服务提供商，我们可以通过以下服务支持您的可持续发展报告进程。
- 培训。DQS是一家经过认证的GRI培训机构
- 独立审查和验证：我们是一家获得AA1000认证的可持续发展报告保证机构（更多信息）。
- 可持续发展关键绩效指标的验证（更多信息）。
DQS新闻
与DQS保持信息畅通，订阅我们的最新资讯。
作者
Thijs Willaert
Thijs Willaert博士是可持续发展和食品安全部门的营销和沟通主管。他也是可持续发展报告外部审计的审计师。他的兴趣领域包括可持续发展管理、可持续采购以及审计领域的数字化。
Loading...