自2011年以来，ISO 50001标准为有效的能源管理系统（EnMS）提供了框架，以改善与能源相关的绩效。为了提高其适用性，并使其与通用的ISO基本结构保持一致，该标准在2018年进行了彻底修订和重新发布。阅读下面的文章，了解当前版本的标准带来了哪些变化和改进。
能源评估--ISO 50001是怎么说的？
能源评估是有效能源管理的关键。修订后的标准将其称为能源规划过程的 "战术 "部分（附录中的图A.2）。第3.5.5条将其定义为 "根据数据和其他信息对能源效率、能源使用和能源消耗进行分析，从而确定SEU和改善能源相关性能的机会"。
评估结果用来做什么？
能源评估的结果用于考虑风险和机会（第6.1条），反馈到能源规划过程中（第6.2条），并为组织的背景提供信息（第4.1条）。它们还为目标的制定和优先次序的确定提供了重要的输入（6.2.2）。
仔细观察有大量能源使用的领域，并绘制这些领域的能源绩效指标和相关变量是很重要的。这必须作为能源评估的一部分加以记录，并通过PDCA循环不断改进。
能源管理中对 "SEU "的考虑
英文缩写 "SEU"（significant energy use）是指 "重要的能源使用"。在公司里，这指的是那些发生重大能源使用的领域，例如工厂、系统、流程或设施--或者换句话说：在总能源消耗中占有重要份额的领域或改善能源相关性能的明显杠杆。
考虑重要能源使用的要求在修订后的ISO 50001中变得更加具体。因此，在以前的程序中确定的重要领域现在必须被详细考虑。对于每个领域，必须确定以下内容。
- 与能源有关的人员
- 其与能源相关的性能（作为一个关键数字）
- 相关的变量
能源评估--新程序
根据旧标准（ISO 50001:2011），能源评估的第一步是估计未来的能源使用和消耗。只有在这时，才需要确定改进的机会并确定优先次序。根据新标准（ISO 50001:2018）的要求，反过来做才有意义，从第6.3条 "能源评估 "的d）和e）小节可以看出。原因是显而易见的：只有当确定的改进机会能够被考虑到时，估计未来的能源使用和能源消耗实际上才有意义。这应该使能源管理在未来更加有效。
影响因素--相关变量和静态因素
ISO 50001对两类影响因素进行了区分。
1.相关变量
可量化的（可测量的）因素，对能源相关的性能有重大影响，并具有能够改变或可变的特性，例如生产数量、天气或室内温度。
2.静态因素
这些因素对能源相关性能有重大影响，但相对来说是不可改变的，被认为是已经确定的，例如，设施尺寸、组合、设备或建筑物（条款3.4.8 / 3.4.9）。
相关要求简述。
- 对于每个SEU，必须确定相关变量以及EnPI（第6.3章）。
- 在形成EnPI和能量基线（EnB）时，必须考虑相关变量和静态因素（6.4/6.5）。
- 必须检查EnPI的合理性和依赖性（6.4）。
- 必须为相关变量和静态因素收集适当的数据。
关于 "SEU "应该考虑什么？
区分变量影响和静态因素是很重要的。对于能源密集型部门及其能源绩效指标，必须特别考虑可变影响因素（条款6.3 ff）。静态因素可以导致在发生变化时对能源基线的调整。
例如，如果建造了一座新的建筑物，在产品组合中增加了一种全新的产品（如铝制部件），或者将一条生产线重新调整到最新的技术水平，这种静态因素的变化可能会导致相应领域的能源基准的调整。在一个公司内创建多个产出基地仍然是允许的。
能源管理系统的有意义的关键数字
在实践中，重要的任务是在形成关键数字和验证时考虑相关变量。具有重大影响的变量必须被记录下来，并进一步处理它们的数据。在数据收集方面，这意味着必须在能源管理系统中使用其他操作数据，以获得有意义的结果。
例如，EnPI "与运营时间有关的千瓦时能耗 "对一家公司来说可能是有意义的，但对另一家公司来说，只有在考虑到产品组合和订单情况时，它才能提供与能源有关的绩效的有效声明。
能源相关绩效的改善
必须根据ISO 50003认证标准提供改进的证据。遵循ISO 50006，这里有多种选择，例如
- 恒定条件下总消耗的减少
- 与基准年相比，能源效率的提高（用一个经过验证的关键数字表示）：一个SEU的具体消耗量与基准年相比有所下降
- 在实现能源目标方面的进展
- 可在已实施的个别措施中验证的改进（例如通过项目指标表示），通过组织措施确定的趋势值，例如引入协调维护或泄漏检查。
持续改进的证据
特别注意回顾性的观察。例如，如果审计在2020年进行，公司必须能够证明到那时已经对2019年进行了改进。能够证明持续改进的要求见于当前版本的标准的第10.2条。持续改进被定义为 "改善绩效的经常性活动"（条款3.4.16）。
附件A.4解释说，持续改进的证据不必包括所有EnPI值，因此，如果在整个范围内有改进，就足够了。根据附件A.10，新标准指出，应定期进行改进。措施的频率、范围和时间框架是基于公司的背景、经济因素和其他情况。
与ISO 50003:2021的进一步相互参照
根据ISO 50003，必须在每次初始认证和此后的每次再认证中展示改进。在这样做时，必须通过比较EnPI和相关的EnB来评估改进。另一方面，在监督审核期间，核查的重点是改进措施的实施。只有在框架条件没有变化或变化不大，即没有相关变量的情况下，总消耗量的减少才可以作为证据接受。
正如ISO 50001:2018的A.4所述，在EnMS的范围和边界内展示与能源相关的绩效的持续改善，并不意味着所有的EnPI值都会改善。一些EnPI值得到改善，而另一些则没有；然而，在EnMS的整个范围内，组织展示了能源相关绩效的改善。因此，除了SEU的EnPI之外，还需要对整个组织进行衡量，因为所有ISO 50001:2018要求的对象是 "组织"，它必须实现并记录其系统和绩效的改善。在这种情况下，与组织相关的指标必须提供总体趋势发展。
对于拥有多个站点的组织来说，每个站点对改善能源相关性能的贡献并不一样。与单一场所类似，多场所的组织可以在不同的层面上定义与能源相关的绩效改进。这些可能包括整个组织、单个站点、系统、流程或设备。如前所述，组织作为一个整体必须证明其绩效的改善。
改进的具体含义是什么？
如前所述，在持续改进下，预计改进会定期发生。这里，"持续 "意味着在一段时间内发生，但可能包括中断的时间间隔（与 "连续 "相反，它描述的是不间断的发生）。
能源相关性能的改善可以表现为，例如，正常化能源消耗的减少，或者实现能源目标的进展。
例如，对于一个温度变化不大的地区的商业建筑，有可能证明在其他类似的条件下，总的能源消耗随着时间的推移而减少。
也可以想象，一个公司的总能耗增加了，但指定的EnPI提高了。这是一种简单的关系，即有一个相关的变量，没有基本的负荷。例如，如果一个公司购买了额外的设备，导致整体消费增加，但该设备比现有设备的能源效率高得多，就会出现这种情况。
另一个例子与设备有关，随着设备的老化，例如，由于磨损，与能源有关的性能会下降。
通过对运营和维护的适当管理，延迟或减少性能下降，可以证明组织的EnPIs所确定的能源相关性能的改善。
能源管理及其对组织的意义--一个案例研究
我们的样本公司是一家钢铁行业的中型工业企业。它为发动机生产提供部件，这些部件在其自己的铸造厂生产。200名员工在生产过程中工作（铸造厂35人，零件加工165人）。产量：铸造区每月约1000吨铁水，以及在零件加工区以多班制生产的一些部件，如齿轮、飞轮等。
该公司首先确定了所有能源类型的总能耗（电力约28GWh/年，天然气2.6GWh/年，区域供热2GWh/年）。当考虑到公司的能源使用情况时，可以确定带感应炉的电动冶炼厂占能源总量的37%，但主要是电力（每年约10GWh）。
因此，根据公司自己的标准（这里是指占总消耗量的10%），冶炼厂被确定为一个重要区域（SEU）。现在必须为 "冶炼厂 "区域确定以下几点。
- 对冶炼厂的能源消耗和效率有影响的人员（最好是决策人）
- 能源绩效指标EnPI，例如每吨铁熔化的千瓦时电量
- 相关变量
因此，公司着眼于熔炼领域，共同考虑哪些不断变化的影响因素会影响熔炼性能，例如，驱动的产品组合，即有效生产的钢种。
Loading...
DQS新闻
与DQS保持信息畅通，订阅我们的最新资讯。
作者
泰隆 阿杜-巴福尔
这位环境工程师回顾了10多年来作为项目工程师在能源效率和能源管理以及可持续发展领域的经验。他是DQS标准专家和能源与气候管理的产品经理，同时也是ISO 9001、ISO 14001和ISO 50001标准的审核员。
Loading...
